Лыжная секция

ВТБ. И за борт ее бросает в набежавшую волну
Острогрудые челны чемпиона Беларуси, погуляв по водам Борисфена, вернулись к родным пенатам с новомодной росписью. К звездочке, символизировавшей победу над “Хонкой” в предыдущем туре, добавилась ее товарка. На сей раз после знакомства с атаманом Андреем Кривоносом и его войсками пришлось тужить дюжим днепропетровским парубкам.


Флотилия Дениса Журавлева, прозябающая в середине украинской суперлиги, попыталась обозначить притязания на просторы родной речной волны. Однако была потоплена столичными мореходами.
ЕДИНАЯ ЛИГА ВТБ
Отборочный раунд. 3-й тур. Группа “А”
ДНЕПР — МИНСК-2006 — 73:79 (17:25, 18:19, 24:20, 14:15)
12 ноября. ДНЕПРОПЕТРОВСК. СК “Метеор”. 3180 зрителей.
ДНЕПР: Буртт (15), Браун (13), Иванов (6), Козлов (6), Остин (22)- Петтуэй (5 + 8 под), Вильховецкий (4), Глазырин (2), Тимофеенко (0), Корниенко (0), Щепкин (н.в), Мишула (н.в.).
МИНСК-2006: Макки (16 + 7 под + 6 пас), Кудрявцев (11), Сандерс (11 + 7 под), Коршук (18 + 7 под), Коженец (8 + 7 под)- Кинг (5 + 7 под), Тростинецкий (5), Пистолевич (4), Лашкевич (1), Шарко (0), Вергун (н.в.), Кузьмин (н.в.).
Успех предопределила грамотная тактика: по самым незащищенным местам соперника минчане били аккуратно, но сильно. Прежде всего из зоны четвертого номера, которую в отсутствие квалифицированных исполнителей “Днепр” закрывал номинальными легкими форвардами. Изумительно проведший поединок Денис Коршук последовательно расправился с тремя (!) визави, бросавшимися на не по размеру огромную амбразуру. Наша “десятка” изумительно использовала малейшее образование свободного пространства, чтобы, набрав скорость, оторваться от преследователя, получить в удобной позиции под бросок мяч и решить эпизод с незавидным для хозяев результатом. В придачу Денис эффективно поднимался на “дугу” за счет стремительных спринтов, ставивших стражей в тупик. Пара таких инициатив, увенчавшихся дальними попаданиями на финальном отрезке, подсобила белорусам — пошедшие ва-банк днепровцы несколько раз были близки к тому, чтобы сравнять счет.
Однако не Коршуком единым жил “Минск-2006”. Здорово выглядел Макки, слопавший в защите не только соотечественника Буртта, но и его сменщика Вильховецкого. Из богатого технического арсенала лидер украинцев мог изредка использовать разве что кроссоверы, которые, впрочем, не особо выручали — без сопротивления “малыш” практически не атаковал. Поиск же альтернативных вариантов продолжения атаки зачастую упрощался до неприличия: либо скидки на шмалявшего из любых положений без оценки последствий Брауна, либо попытки найти под кольцом Остина. Последний маневр хозяевам то и дело удавался, но то была не вина Тивайна. Просто за счет антропометрии и подвижности центр “Днепра” вылавливал почти все, что адресовалось ему по воздуху, а затем “на ногах” обыгрывал опекуна. Свидетельствовал ли последний факт о провале нашей передней линии в целом? Отнюдь. Хотя бы потому, что белорусы доминировали в битве за отскок, достойно сопротивлялись “двоечкам” и четко работали на подстраховке. Да, порой оставляли Остина без прихвата на периметре, за что расплачивались трехочковыми “пробоинами”. Но общий объем черновой работы позволял пренебречь нюансами.
Отличились минчане и в нападении, где грамотно разыграли козыри: скорость, движение мяча и командные взаимодействия. Бежал “Минск” быстрее украинцев, при этом сохраняя ширину геометрии атаки. Транзит мяча старался организовывать с умом, хотя полностью исключить стритбольные маневры и авантюрные передачи так и не сумел. Наконец, комбинаторику подчинил конкретным задачам, а не работе на статистику того или иного исполнителя. Особо выделим агрессивные проходы под кольцо, завершавшиеся либо диагоналями под бросок снайперов, либо фолами соперников. За вечер минчане 18 раз исполняли штрафные и лишь четыре попытки отправили в молоко.
…Любопытно, что даже в высказываниях на пресс-конференции победа осталась за белорусами. Если Кривонос с присущим характеру спокойствием элегантно расправился с вопросами местной прессы, то Журавлев едва не сорвался на крик. Тот самый, что несколько раз раздавался со скамейки “Днепра”, когда споры между игроками переходили рамки приличия. Похоже, с управляемостью внутри украинской команды есть проблемы. Впрочем, какое до них дело победителям?!
ПОСЛЕ МАТЧА
Денис ЖУРАВЛЕВ:
— Команда настраивается через раз: после побед сразу наступает расслабление. Чувствуем, что все в наших силах, все делаем правильно, все хорошо и легко получается. Но это не так. Если ежедневной работой не подтверждать прогресс, он быстро сходит на нет. Парни этого не понимают. И считают, что после удачной игры следующий соперник, будь то “Минск”, “Киев” или кто-то иной, сам принесет им победу на блюдечке с голубой каемочкой. К сожалению, подобное поведение становится стилем “Днепра”. Не знаю, какую тактику выработать, чтобы исправить положение… Уже наказывали деньгами, но ничего не поменялось. Видимо, баскетболистов все устраивает.
Андрей КРИВОНОС:
— Справившись со всеми задачами и добыв победу, подарили себе праздник. Старались работать сдержанно и аккуратно по обе стороны площадки — в итоге почти всю встречу лидировали. С самого начала сдержали натиск и не дали разыграться лидерам украинцев. Плюс доминировали под кольцом. Были заряжены на успех и играли сердцем. Если бы ребята из “Днепра” больше желали триумфа, счет мог оказаться иным. Однако результат соответствует проделанной работе.
ГРУППА “А”. 13.11. УНИКС — ЦСКА — 60:69 (17:19, 14:26, 9:13, 20:11- Попович — 19, Лампе — 17… ВЕРЕМЕЕНКО — 0 + 4 под + 1 пас за 19 мин- Лэнгдон — 19, Холден — 13, Воронцевич — 11 + 9 под). 13.11. Летувос Ритас — Хонка — 87:67 (20:10, 24:20, 19:20, 24:17- Бабраускас — 17, Гецевичюс — 15, Валанчюнас — 13 + 11 под- Уильямсон — 22, Уилсон — 15, Белзер — 10 ).
Положение команд: 1.ЦСКА — 6 очков (3 игры). 2-3.УНИКС, Минск-2006 — по 5 (3). 4-5.Летувос Ритас, Днепр — по 4 (3). 6.Хонка — 3 (3).
ГРУППА “В”. 12.11. ВЭФ — Азовмаш — 68:60 (24:5, 13:21, 18:16, 13:18- ПАРАХОВСКИЙ — 18 + 3 под + 1 пас + 2 пер + 2 блок за 29 мин, Яниченокс — 16 + 7 под, Бертаньш — 16- Оуэнс — 15, Хаус, Александер — по 11). 14.11. Химки — Проком — 99:79 (19:10, 23:20, 28:15, 29:34- Лэнгфорд — 18, Моня — 15, Фридзон — 13, Лончар, Планинич — по 12- Браун — 17, Юинг — 15, Грычанюк — 12, Виденов — 10). Жальгирис — Калев — 101:83 (28:22, 30:10, 23:28, 20:23- Янкунас — 19, Уотсон — 15, Шаленга — 14, Почюс — 12, Чапин, Милакнис — по 11- Кирпес — 20, Арбет — 16, Даниген — 11, Орула — 10).
Положение команд: 1.Жальгирис — 6 очков (3 игры). 2-3.Проком, ВЭФ — по 6 (4). 4.Химки — 5 (3). 5.Азовмаш — 4 (3). 6.Калев — 3 (3).