Лыжная секция

Лига ВТБ. Удача где-то затерялась
Лига ВТБ. Удача где-то затерялась

Календарь Единой лиги ВТБ ставит перед “Минском-2006” задачи одну сложнее другой. Вот уже четыре тура кряду “горожане” не могут изведать вкуса побед. Да, регламент соревнований не предусматривает потерю места, даже если команда обоснуется в подвале таблицы, да и премиальные за участие исправно, хоть и в минимальном размере, перечисляются на клубный счет. Но, согласитесь, как-то грустно видеть белорусского флагмана среди аутсайдеров. Не такого старта мы ожидали…




МИНСК-2006 — ПРОКОМ — 60:92 (20:31, 10:20, 18:21, 12:20)
МИНСК. 31 октября. “Минск-Арена”. 3500 зрителей.
СУДЬИ: С.Буланов (Россия), Т.Ясевичюс (Литва), Б.Шульга (Украина).
КОМИССАР: С.Самулевичюс (Литва).
МИНСК-2006: Ходж (11 + 10 под), Кудрявцев (19 + 5 пас), Тростинецкий (9 + 6 под), Лашкевич (0), Хардин (6)- Шарко (к) (5), Элдридж (4), Нокс (2), Коженец (2), Вергун (2), Семенюк (0), Накич (н.в.),
ПРОКОМ: Замойски (8 + 4 под), Блессингейм (6), Джи (13 + 13 под), Мотеюнас (9), Лапета (1)- Грыцанюк (13 + 5 под), Северин (11), Фрасункевич (7), Щетка (к) (7), Кублер (6 + 5 под), Дмитриев (6), Лафайетт (5).
Лучшие по версии “ПБ”: Кудрявцев, Тростинецкий, Ходж — Блессингейм, Джи, Грыцанюк.
ГРУППА “В”
30.10. Енисей — Летувос Ритас — 75:82. Локомотив — Нимбурк — 72:63.
Положение команд: 1.Спартак СПб — 10 очков (5 игр). 2-4.ЦСКА, Азовмаш, Летувос Ритас — по 7 (4). 5.Локомотив — 7 (5). 6.Проком — 6 (4). 7.Енисей — 5 (4). 8-9.Нимбурк, МИНСК-2006 — по 4 (4).
Предыдущее сражение в Мариуполе лишило минчан боевой единицы, причем, одной из самых заметных на площадке. За драку с Рикки Минардом форвард Джастин Хокинс был дисквалифицирован на один матч. Кроме того, по решению директората лиги ВТБ, белорусский американец понес денежное наказание: согласно статье 48 “Акт насилия”, ему придется раскошелиться на 50 тысяч российских рублей, еще 9 тысяч — штраф за нарушение, оговоренное статьей 46 “Неспортивное поведение”. К слову, лидер “Азовмаша” Минард схлопотал вдвое большую дисквалификацию и тот же 50-тысячный штраф, а ассистировавший ему в стычке Джордж Юинг распрощается с 9 тысячами. Но разве нам от этого легче?
Своеобразной компенсацией за понесенную потерю стал приезд в команду очередного американца. Накануне игры в Минск прилетел разыгрывающий защитник Кортни Элдридж. 31-летний баскетболист родом из Бостона, в Европе уже довольно давно. Любопытно, что в его послужном списке значится и выступление за польский “Проком”, в битве с которым по иронии судьбы ему пришлось сразу дебютировать в составе “Минска-2006”. Кстати, тренерский штаб “горожан” шел на определенный риск, бросая в бой совершенно незнакомого с партнерами и командными действиями игрока (одна тренировка не в счет), выполняющего к тому же на площадке столь ответственную роль. Но Андрей Кривонос рискнул — уж слишком проблемной оказалась нынче позиция плеймейкера. В пользу Элдриджа говорил не только большой опыт, но и хорошо поставленный бросок — дефицитное, признаем, качество в арсенале игроков подобного амплуа в стане “Минска-2006”.
Польский клуб начал игру с кавалерийского наскока. Блессингейм электричкой пронесся по левому флангу и сбросил на периметр, откуда Замойски точно послал снаряд в цель. В следующей атаке успех закрепил Джи — 5:0. Первый результативный ответ хозяев родился после потери Мотеюнаса: минчане организовали отрыв, и Тростинецкий не промахнулся. Ему же принадлежал и следующий меткий выстрел “горожан”, правда, к тому времени “Проком” провел три результативные атаки и оторвался на семь баллов. Поразительно, но польской дружине несколько раз подряд удалось провести комбинации-близнецы: неутомимый малыш Блессингейм просачивался слева в центр и здорово сбрасывал на Джи, который смачно вколачивал мяч в корзину сверху.
Проблемную зону в защите Андрей Кривонос решил закрыть с помощью капитана команды Шарко, едва отошедшего от травмы. Владимир известен как мастер персональной опеки — в его “ежовых рукавицах” неуютно чувствует себя любой самый активный игрок. На какое-то время “сквозить” на этом фланге перестало, но тонкие места в защите минчан настойчивые гости все равно находили. К первому малому перерыву “Проком” оторвался на 11 очков (31:20), и чувствовалось, что это не предел для опытной команды, за плечами которой восемь сезонов в Евролиге.
К сожалению для болельщиков, негусто усеявших трибуны “Минск- Арены”, худшие опасения подтвердились довольно быстро. Всего пяти минут хватило подопечным Томаса Пачесаса, чтобы и без того существенный перевес удвоить — 45:27. Сказалась ротация состава, которую грамотно проводил литовский тренер, — вторые номера “Прокома” явно превосходили в индивидуальном мастерстве минских визави. К тому же хозяева набирали очки со скрипом по причине большого количества невынужденных ошибок — уж слишком плотной опеке пришлось подвергаться в чужой зоне. За целую десятиминутку “горожане” разжились всего-то десятком баллов, в то время как соперник исправно множил очковый урожай и к уходу в раздевалку на антрактное чаепитие успел перешагнуть полусотенный рубеж.
Анализ первотаймового протокола подтвердил визуальные наблюдения. “Минск-2006” уступил в борьбе под щитами, с худшим, чем у противника, процентом атаковал кольцо со средней дистанции, совершил вдвое больше технических ошибок — 13 против 6. В соревновании же снайперов, стрелявших из-за дуги, превосходство польского клуба и вовсе выглядело подавляющим: все семь (!) его попыток оказались успешными, в то время как минчанам пришлось довольствоваться незавидным итогом — два попадания из девяти.
При всех негативных моментах, присутствующих в пока еще не отлаженной игре минчан, им не откажешь в характере. Второй тайм парни Андрея Кривоноса начали, будто на табло светились исходные нули. Стартовый “пятак” “Минска-2006” атаковал с такой жаждой, что отменно отлаженная оборона противника дала трещину. Шесть минут неистового по куражу баскетбола, и двадцатиочковое отставание “усохло” наполовину — 43:53. Тут уж пришлось Томасу Пачесасу включать на полные децибелы командный голос — не зря его за глаза в команде зовут Шерифом. Паники и растерянности избежали. Более того, на финише третьей четверти “желто-синим” удалось не только отыграть упущенное, но и довести отрыв до 24 очков. Надеяться на чудесное спасение матча в этой ситуации могли только оптимисты-экстремалы.
Где-то затерялась удача минчан…
ГРУППА “А”
29.10. Жальгирис — Нижний Новгород — 86:92 (у гостей: А.Пустогвар — 7 + 3 под за 12 мин, В.Юрчик — н.в.). Будивельник — Химки — 75:92. 30.10. Красные Крылья — Калев — 81:76 (у гостей: П.Ульянко — 19 + 4 под + 1 пас за 24 мин). ВЭФ — УНИКС — 85:99 (у гостей: В.Веремеенко — 14 + 4 под + 2 пас за 19 мин).
Положение команд: 1.Химки — 8 очков (4 игры). 2.УНИКС — 7 (4). 3.Жальгирис — 6 (4). 4.Красные Крылья — 5 (3). 5-6. Калев, Нижний Новгород — по 5 (4). 7-9.ВЭФ, Будивельник, Астана — по 4 (3).